由于生活或工作需要，希望能上外網(wǎng)的朋友越來越多，在國內想看Youtube、Twitter等就必須翻墻。除了傳統(tǒng)的VPN外，要么自建服務器（個人搭建VPS）上外網(wǎng)，要么購買梯子上網(wǎng)。在本文中，小編將給大家分享的是機場和vps哪個好？

一、自建vps翻墻 

自建vps翻墻就是個人通過v2ray、torjan、NaiveProxy等代理協(xié)議使用vps服務器進行翻墻科學上網(wǎng)。

優(yōu)點： 

1、隱私性好：自建VPS翻墻可以避免用到不可靠的第三方代理服務提供商，從而避免自己的數(shù)據(jù)被泄露或監(jiān)視的風險。但是個人搭建vps建議少用一些一鍵腳本，可能會存在數(shù)據(jù)泄露。

2、穩(wěn)定性高：自建VPS翻墻可以提供更穩(wěn)定的連接速度和更長的連續(xù)運行時間，也可以使用22端口，進行bt下載等，當然需要你有一個對國內速度友好的VPS。 

3、自由度高：個人搭建VPS翻墻可以靈活的使用不同代理協(xié)議對網(wǎng)絡和軟件進行更多的個性化配置和調整，獲取更好的性能表現(xiàn)。vps服務器還可以搭建網(wǎng)站、網(wǎng)絡服務等。 

缺點： 

1、需要一定的技術水平：自建服務器翻墻需要個人具有一定的技術水平和時間成本，需要具備相關的技術知識，對翻墻協(xié)議需要有一定的學習和了解。這可以通過不斷學習來解決。 

2、成本高：自建服務器建立梯子需要購買vps、域名、帶寬等，成本相對較高。速度好的vps、ip被封更換也需要一筆費用。 

3、易被封鎖：隨著墻的不斷增高，由于現(xiàn)有翻墻協(xié)議可能已經(jīng)被墻破解，經(jīng)常會被封鎖ip或端口，會造成梯子無法使用。

4、不一定能解鎖特殊服務：由于Netflix、ChatGPT等服務有地區(qū)及ip限制，vps服務商提供的ip可能不能打開這些網(wǎng)站及應用。 

二、機場 

機場是指提供代理服務的網(wǎng)站或平臺，用戶可以通過該平臺購買代理服務并使用代理服務器來訪問互聯(lián)網(wǎng)。通常代理機場會提供多個IP地址和端口作為代理服務器，這些代理服務器通常位于全球各地，提供不同的協(xié)議、加密方式和帶寬速度等選項，用戶可以根據(jù)自己的需要進行選擇和切換。代理機場通常收取一定的費用，用戶可以按照流量或時間付費方式選擇適合自己的套餐，從而實現(xiàn)網(wǎng)絡訪問的自由和安全。 

優(yōu)點： 

1、使用方便：機場通常提供易于操作的客戶端，用戶只需在客戶端中選擇相應的節(jié)點即可使用，無需擔心服務器配置等問題。

2、價格相對較低：機場的價格相對于自建服務器來說便宜，用戶可以根據(jù)自己的需求和預算選擇不同的套餐。 

3、風險較?。簷C場通常有專業(yè)團隊進行維護和升級，安全性更高，用戶不必太過擔心出現(xiàn)較大的風險。 

4、IP歸屬地多：機場往往有不同國家和地區(qū)的IP地址和端口作為代理服務器，能訪問有地區(qū)限制的網(wǎng)頁，且機場一般都提供Netflix、Disney、ChatGPT等解鎖。 

缺點： 

1、速度受限：由于機場是共享服務器，因此速度可能會受到其他用戶同時連接的影響，從而無法享受全速。 

2、隱私保護不易得到保障：由于機場需要獲取用戶的流量數(shù)據(jù)才能實現(xiàn)代理，因此一些機場在隱私保護方面并不能保證完全安全。 

3、不可控制：用戶無法控制機場提供商的服務器，如果機場被封禁或者機場主跑路，則無法使用或損失金錢。 

4、使用受限：部分機場還會封閉22ssh、25郵箱等端口；還會封閉bt下載、部分網(wǎng)站等。個人自建vps服務器翻墻則沒這個限制。 

總之，機場和vps都有各自的優(yōu)缺點，需要根據(jù)實際需求和條件來選擇合適的方法。如果具備相關技術和資源，并且對隱私安全要求較高，那么自建VPS服務器翻墻可能更適合；如果只是想簡單快捷地訪問特定網(wǎng)站或內容，那么機場則是一個不錯的選擇。