隨著越來(lái)越多的應(yīng)用程序托管在云端，企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向SD-WAN，這是一種提供可擴(kuò)展性以及高級(jí)別安全性和性能的有效解決方案。通常比較的兩種解決方案包括SD-WAN和VPN。VPN是一種歷史悠久的網(wǎng)絡(luò)，用于保護(hù)用戶在Internet上的連接和隱私，而SD-WAN是由于云的日益普及而創(chuàng)建的。

那么SD-WAN與VPN有什么區(qū)別？下面，小編我給大家比較下這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)。因此大家可以了解下 SD-WAN和VPN，看看哪個(gè)更適合我們的業(yè)務(wù)。

一、VPN

VPN是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)流量加密解決方案。在連接的每一端，VPN解決方案（無(wú)論是VPN客戶端軟件還是VPN端點(diǎn)設(shè)備）都會(huì)加密所有出站流量并解密所有入站流量。由于VPN連接的至少一端位于公司網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，因此通過(guò)VPN隧道發(fā)送的任何流量本質(zhì)上都源自該網(wǎng)絡(luò)，這對(duì)于訪問(wèn)內(nèi)部系統(tǒng)或在允許Internet綁定流量進(jìn)入之前執(zhí)行安全掃描很有用。

可以通過(guò)幾種不同的方式實(shí)施VPN。幾個(gè)常見(jiàn)的例子是IPsec和SSL VPN。IPsec VPN需要客戶端軟件，但設(shè)計(jì)用于承載從客戶端到服務(wù)器的任何類型的流量。另一方面，SSL VPN在Web瀏覽器中運(yùn)行，并提供對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的安全、基于Web的訪問(wèn)。

VPN優(yōu)缺點(diǎn)：VPN是提供對(duì)組織網(wǎng)絡(luò)的安全遠(yuǎn)程訪問(wèn)的最常用解決方案，但與 SD-WAN一樣，它們也各有利弊。一方面，它們的主要優(yōu)勢(shì)是易于使用——它們可以在遠(yuǎn)程用戶的機(jī)器上使用或不使用客戶端軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)。

另一方面，它們的缺點(diǎn)包括：

可擴(kuò)展性：作為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)解決方案，希望直接通信的每一對(duì)都需要自己的VPN鏈接。全連接網(wǎng)絡(luò)所需的VPN鏈路數(shù)量隨通信方數(shù)量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

安全集成：簡(jiǎn)單的VPN僅在兩個(gè)端點(diǎn)之間提供加密連接，需要額外的安全檢查解決方案。如果企業(yè)希望利用具有集成安全性的VPN，則需要安全的VPN解決方案。

可見(jiàn)性：每個(gè)VPN連接都獨(dú)立于其他連接。除非將這些功能內(nèi)置到 VPN解決方案中，否則這會(huì)使保持對(duì)組織網(wǎng)絡(luò)流量的完全可見(jiàn)性變得具有挑戰(zhàn)性。

二、SD-WAN

軟件定義廣域網(wǎng) ( SD-WAN ) 是一種網(wǎng)絡(luò)解決方案，旨在提供可靠、高性能的網(wǎng)絡(luò)連接，同時(shí)使用多種不同的傳輸介質(zhì)，例如寬帶互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和多協(xié)議標(biāo)簽交換 (MPLS) 鏈路。

SD-WAN旨在通過(guò)多個(gè)不同的傳輸鏈路優(yōu)化路由流量，同時(shí)為使用它的應(yīng)用程序提供單一網(wǎng)絡(luò)管道。SD-WAN自動(dòng)識(shí)別生成特定流量的應(yīng)用程序，并根據(jù)配置的策略和優(yōu)先級(jí)為其選擇路由。這可確保高優(yōu)先級(jí)和對(duì)延遲敏感的應(yīng)用程序獲得所需的網(wǎng)絡(luò)性能，同時(shí)確保不太關(guān)鍵的應(yīng)用程序流量不會(huì)消耗寶貴的網(wǎng)絡(luò)帶寬。

雖然SD-WAN主要是一種網(wǎng)絡(luò)解決方案，但安全的SD-WAN產(chǎn)品包括集成安全性。通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)和安全解決方案組合到單個(gè)設(shè)備中，企業(yè)可以將此功能移動(dòng)到網(wǎng)絡(luò)邊緣，從而消除傳統(tǒng)的、以周邊為中心的網(wǎng)絡(luò)的集中化。

SD-WAN 的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)：

SD-WAN旨在將網(wǎng)絡(luò)路由和安全功能移動(dòng)到邊緣，這為企業(yè)帶來(lái)了幾個(gè)好處：

性能：流量通過(guò)組織的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行最佳路由，提供高性能和可靠的網(wǎng)絡(luò)連接。

特定于應(yīng)用程序的策略： SD-WAN 根據(jù)生成流量的應(yīng)用程序識(shí)別流量，從而能夠在每個(gè)應(yīng)用程序的基礎(chǔ)上實(shí)施路由和安全策略。

分散化：部署在整個(gè)組織網(wǎng)絡(luò)中的 SD-WAN 設(shè)備減輕了總部網(wǎng)絡(luò)檢查和保護(hù)所有入站和出站網(wǎng)絡(luò)流量的壓力。

然而，SD-WAN并不是應(yīng)對(duì)組織網(wǎng)絡(luò)和安全挑戰(zhàn)的完美解決方案：

設(shè)備相關(guān)：所有流量都必須通過(guò) SD-WAN 設(shè)備進(jìn)行路由，以便通過(guò)企業(yè) WAN 進(jìn)行路由。

安全集成： SD-WAN 本身只是一種網(wǎng)絡(luò)解決方案。安全的 SD-WAN 是在不影響安全性的情況下利用 SD-WAN 的所有優(yōu)勢(shì)所必需的。

三、SD-WAN與VPN的區(qū)別：

SD-WAN和VPN是在以截然不同的方式實(shí)現(xiàn)相同的目標(biāo)。兩者都是提供加密網(wǎng)絡(luò)連接的解決方案，并可選擇添加安全功能。這兩個(gè)選項(xiàng)之間的一些主要區(qū)別包括：

網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)：SD-WAN解決方案充當(dāng)通往完全連接的SD-WAN設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)關(guān)，而VPN實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接。

傳輸媒體：SD-WAN支持通過(guò)多種傳輸媒體優(yōu)化流量路由，而VPN通常設(shè)計(jì)為通過(guò)單個(gè)網(wǎng)絡(luò)鏈路發(fā)送所有流量。

以上是SD-WAN與VPN的區(qū)別介紹。如果我們使用的是云應(yīng)用程序，或者如果需要遠(yuǎn)程訪問(wèn)和精細(xì)的安全性，SD-WAN可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。許多SD-WAN解決方案不像第3層多協(xié)議標(biāo)簽交換 (MPLS) VPN 那樣具有端到端服務(wù)質(zhì)量 (QoS)，但是，它確實(shí)允許管理網(wǎng)絡(luò)狀況和優(yōu)先處理流量的能力地方層面。SD-WAN的本地QoS遠(yuǎn)優(yōu)于VPN，因?yàn)樗哂芯?xì)級(jí)別的支持和應(yīng)用程序加速等功能。